如果华为起诉联发科成功,手机专利费模式,或被颠覆
2025-01-04 【 字体:大 中 小 】

前几天,关注华为的人都知道了一件有意思的事情。
首先是华为在国内将联发科告了,说联发科侵权,其实就是使用了华为的专利,不给专利费。
后来联发科又将华为告了,不是在国内,是在英国,说华为侵犯了联发科的专利。
当然,在商言商,你告我,我告你,都正常,谁侵权谁没侵权,最后还是要看法庭判断的结果。
不过,华为起诉联发科这事,还是有一点意思的,说真的,如果华为起诉联发科成功,联发科真的要向华为交专利费,也许意味着,接下来手机专利费模式,将被颠覆。
我们知道像华为、高通、诺基亚、爱立信等拥有大量通信专利的厂商,之前是向手机厂商收专利费的,而不是向基带芯片厂商。
比如诺基亚、爱立信、华为、高通不曾向联发科、紫光展锐等芯片厂商收专利费,针对的是苹果、小米、华为手机、OPPO、VIVO这些收专利费。
至于华为和高通之间的专利交叉授权,那是另外一回事,因为华为既是手机厂商,又是芯片厂商,这个要分开来看的。高通向华为收取的,是手机部分,不是芯片部分。
为何这些厂商,不向芯片厂商收取,要向手机厂商收取呢?因为手机价格更高,专利费很多按产品最终售价的百分比来算,价格越高,收的越多。
因为按照规则,同样一个专利,在产业链中只能收一次,即如果向芯片收取了,那么就不能向手机厂商收取,所以大家放弃芯片厂商,只针对手机厂商。
而华为要向联发科收专利费,就不一样了,联发科是芯片厂商,那么华为一旦向联发科收了专利费,那么华为就不能向使用联发科芯片的小米、OPPO、VIVO等厂商收了。
如果整个行业都像华为这样变化,那么以后像诺基亚、爱立信等等厂商,收取专利费的对象,也不会再是手机厂商,而是面向华为海思、高通、联发科、紫光展锐等等。
同样的高通后续的收费模式,很可能也会调整,至于怎么调,要看具体情况,现在还不好判断,但改变是一定会的。
那么在这样的情况之下,手机厂商们肯定是有利的,毕竟以前的模式,是按手机价格百分比来算,肯定是不合理的。
当然,芯片厂商交了专利费,肯定会转嫁给手机厂商,但肯定会少一些,这对于手机厂商、消费者而言,都是好事情,所以真希望华为能够告成功,颠覆目前的这种专利费模式。

猜你喜欢

小米汽车:8月交付量超1万台,预计11月完成全年10万台交付目标


迟子建讲述“东北故事”承载历史与现实 期待与读者最曼妙的相遇


港股异动 远洋服务(06677)升5% 机构预期行业毛利率仍有稳步提升空间


研报掘金|华兴资本:下调青岛啤酒目标价至575港元 下调收入及经调整纯利预测


途牛:春节家庭出游成市场主流,国内游客出境游热情高涨


对不起,这就是买房的意义


“极致运营+商业化能力”构筑稳健基本盘,再鼎医药(ZLABUS)兑现商业化盈利目标承诺


冯喜运:74期货黄金期货原油空头被打压,今日操作建议及布局策略


深企“芯”势力:科通技术争当FPGA创新应用先锋


港股反弹 升势能否延续?|港股收市


股市融资利息:撬动财富杠杆的双刃剑


配资炒股入门:撬动财富杠杆,风险与机遇并存


配资杠杆炒股安全吗? 高收益与高风险的博弈


正规股票配资软件:撬动财富的杠杆,风险与机遇并存


股票配资利息多少钱?揭秘配资成本与风险控制策略


如何开通杠杆股票:放大你的投资收益,也放大你的风险!


炒股融资:撬动财富的杠杆,亦是风险的深渊


股票配资:高杠杆下的财富盛宴与风险深渊


配资老牌配资网站:稳健投资,避开风险雷区!


股票资本分配杠杆:玩转财务弹簧,成就投资飞跃!
